Apple ma ukrytą listę słów, których iPhone nie podpowiada. Są na niej polityczne hasła

Klawiatura iPhone’a ma wielojęzyczną listę słów i fraz, których zwykle nie proponuje w autokorekcie ani przy pisaniu gestem. Według badacza Derika Kauffmana zbiór liczy dziesiątki tysięcy pozycji, a ostrożne szacunki mówią nawet o około 100 tysiącach wpisów, bez uwzględnienia chińskich znaków. Nie jest to blokada pisania: użytkownik nadal może wpisać wybrane słowo ręcznie.

Sprawę opisał Reuters, który przetestował na iPhonie część haseł wskazanych przez Kauffmana. Wśród nich znalazły się zarówno oczywiste wulgaryzmy i określenia związane z narkotykami, seksem czy przemocą, jak i frazy polityczne, między innymi „dictator Trump”, „sleepy Joe”, „Tibetan independence” oraz „United Ireland”.

To nie cenzura całego tekstu, lecz filtr sugestii

Apple nie potwierdziło publicznie rozmiaru ani zawartości listy. W odpowiedzi przytoczonej przez Reuters firma stwierdziła, że użytkownicy mogą wpisać dowolne słowo i zastąpić każdą sugestię, a klawiatura ma unikać proponowania treści, które mogą być obraźliwe lub nieodpowiednie. To ważne rozróżnienie: filtr wpływa na podpowiedzi i QuickPath, ale nie uniemożliwia napisania wiadomości.

Apple opisuje QuickPath jako sposób wpisywania słów przez przesuwanie palca po kolejnych literach. W praktyce filtr może więc ujawnić się nie wtedy, gdy użytkownik dotknie każdej litery osobno, lecz gdy spróbuje przesunąć palec po całym słowie albo frazie.

Dlaczego klawiatura zmienia niektóre frazy?

Kauffman zainteresował się sprawą, gdy pisanie gestem zawodziło przy zestawieniach takich jak „bad boy” i „white man”, choć podobne kombinacje przechodziły bez problemu. Do analizy plików systemowych wykorzystał między innymi Codex i Claude Code. Niezależnie tę samą listę miał odzyskać inżynier Matt Suiche, który porównał ją z danymi Apple i uzyskał, jak twierdzi, niemal pełną zgodność.

Reuters sprawdził wybrane przypadki. „United Ireland” bywało zmieniane na „United Iceland”, „Tibetan independence” na „Tibetan independences”, a „white man” na „white mean”. Z kolei „red man” i „blue man” można było wpisywać gestem bez podobnych problemów. Wynik nie musi oznaczać, że Apple celowo ocenia sens każdej frazy. Pokazuje jednak, że mechanizm podpowiedzi nie jest neutralnym słownikiem i może preferować alternatywę, której użytkownik nie zamierzał wpisać.

Lista obejmuje też różne języki i lokalne konteksty polityczne. Kauffman wskazał między innymi hasła dotyczące Indii, francuską frazę „immigration too high” oraz hebrajskie „occupied territories”. Zdaniem badacza każda z głównych wersji językowych iOS ma własną odmianę podobnego zestawu.

Apple potrzebuje większej przejrzystości

Sam pomysł ograniczania obraźliwych podpowiedzi jest zrozumiały, bo autokorekta może niechcący dopisać użytkownikowi słowa, których nie chciał wysłać. Problem zaczyna się wtedy, gdy ten sam mechanizm obejmuje hasła polityczne, historyczne albo po prostu nieoczywiste zestawienia, a użytkownik nie wie, dlaczego klawiatura konsekwentnie wybiera inną wersję.

David Greene z Electronic Frontier Foundation uznał w rozmowie z Reuters, że lista może ograniczać przypadkowe podpowiedzi, ale użytkownicy powinni wiedzieć o jej istnieniu i mieć możliwość jej dostosowania. Na razie w ustawieniach iPhone’a można wyłączyć tekst predykcyjny, lecz nie ma osobnego przełącznika pozwalającego zarządzać taką listą wyjątków.

Źródła

• Reuters, „Apple’s predictive text restrictions include ‘Dictator Trump’ and ‘Sleepy Joe,’ researcher finds”
• Apple Support, „Type with the onscreen keyboard on iPhone”
• Apple Support, „Use predictive text on iPhone”