Senatorowie żądają od Meta odpowiedzi w sprawie nagrywania ludzi przez okulary AI
Spis treści
Senatorowie Ron Wyden i Edward Markey zażądali od Marka Zuckerberga wyjaśnień dotyczących ryzyka naruszania prywatności przez okulary AI firmy Meta. W piśmie z 29 października wskazują na przypadki nagrywania osób bez ich wiedzy, dostęp zagranicznych kontraktorów do intymnych materiałów oraz możliwość wykorzystywania takich obrazów do trenowania systemów sztucznej inteligencji. Meta ma odpowiedzieć najpóźniej 25 listopada 2026 roku.
Senatorowie pytają o cały łańcuch przetwarzania nagrań
Wyden i Markey chcą zobaczyć analizę praw człowieka, którą Meta miała przeprowadzić przed premierą okularów Ray-Ban Stories w 2021 roku. Według senatorów dokument rozpoznawał ryzyko dla prywatności osób postronnych, w szczególności kobiet, dzieci i innych grup narażonych na nadużycia. Pytają więc, dlaczego produkt trafił na rynek mimo tych zastrzeżeń oraz jakie ryzyko firma zaakceptowała przed premierą.
Lista pytań obejmuje nie tylko samo naciśnięcie przycisku nagrywania. Senatorowie chcą wiedzieć, jak Meta testowała przypadkowe uruchamianie kamery, zasłanianie lub modyfikowanie kontrolki nagrywania oraz sytuacje, w których funkcje AI mogą przetwarzać obraz bez aktywowania zewnętrznej diody. Pytają także, kto może uzyskać dostęp do materiałów, w jakich krajach odbywa się ich przegląd, czy nagrania trafiają do trenowania modeli oraz czy osoby nagrane mogą żądać usunięcia swoich danych.
Meta wskazuje na diodę, ale problem zaczyna się wcześniej
Meta twierdzi, że biała dioda Capture LED miga podczas robienia zdjęcia lub nagrywania filmu, a jej zasłonięcie powinno automatycznie wyłączyć kamerę. Firma podkreśla również, że materiały zapisane w galerii okularów pozostają prywatne do chwili zaimportowania ich do telefonu i udostępnienia. To zabezpieczenie dotyczy jednak przede wszystkim działania urządzenia. Nie rozwiązuje samo w sobie kwestii tego, czy osoba stojąca przed kamerą zauważy światło, zrozumie jego znaczenie i będzie miała realną możliwość sprzeciwu.
Wątpliwości nie są wyłącznie teoretyczne. W październiku 2025 roku 404 Media opisało nagrania kobiet wykonane okularami Meta podczas nagabywania ich w salonach masażu. Według publikacji materiały trafiały na Instagram, a niektóre konta zbierały setki tysięcy obserwujących i miliony wyświetleń. Aktualne pismo senatorów przywołuje również doniesienia o ponad 70 osobach, które pozwały Meta, twierdząc, że intymne zdjęcia i filmy zostały udostępnione pracownikom zajmującym się oznaczaniem danych dla systemów AI. Są to zarzuty opisane w mediach i postępowaniach, a nie prawomocne ustalenia sądu.
To kolejna kontrola dotycząca okularów Meta
Marcowe pismo Marka, Wydena i Jeffa Merkleyego dotyczyło planów wykorzystania rozpoznawania twarzy w okularach. Senatorowie pytali wtedy między innymi o zgodę osób postronnych, usuwanie danych biometrycznych i ryzyko połączenia identyfikacji twarzy z profilami w serwisach społecznościowych. Nowe dochodzenie przesuwa akcent na nagrywanie, dostęp do materiałów i ich użycie przy rozwijaniu AI. Dla użytkowników oznacza to prosty praktyczny wniosek: migająca dioda może sygnalizować nagrywanie, ale nie zastępuje jasnych zasad dotyczących zgody, retencji danych i odpowiedzialności za późniejsze udostępnienie filmu.
Źródła
Autor Artykułu
Kamil Rogowski
Kamil Rogowski - to pasjonat technologii i sprzętu komputerowego, który od lat śledzi rozwój PC, podzespołów i gamingu. Na pcarena.pl dzieli się testami, opiniami oraz praktycznymi poradami, pomagając czytelnikom wybrać najlepszy sprzęt do pracy i rozrywki. Jego artykuły łączą wiedzę techniczną z lekkim, przystępnym stylem.